引用:
原帖由 asd155 於 2013-11-30 12:00 PM 發表
其實小弟之前已睇過大大你個post, 但始終未搵到自己鐘情於甚麼engin, 亦不知道各u教授engin既分別, 才特開此post.
引用:
原帖由 asd155 於 2013-11-30 12:02 PM 發表
Job Hunting同upgrade自己會點樣影響到個choice, 小的唔係好清楚
分 industrial oriented 和 academic oriented
老實, 我可以講沒什麼分別, 也可以有很大分別
分別在, 你想做什麼
如果你想入公司
那你要的是那個公司需要的技能
例如IC design, 大學是不會教得很深入地 "如果做塊IC that can make $$ / mass-produce / practical "
因為那是industry的人去發掘的
大學Prof一定是較theoretical
不過Engineering不同pure science, 大學Prof會practical一點
大把Engineering Prof是行業做過的Engineer
簡單一句, 就是theoretical & practical的分別
大學prof要出paper,自自然有時要簡單事物弄得很清楚, 會 "很難用" "出得慢"(慢工出细火) , "較貴"(因為新方法, 所以貴)
公司Engineer要sell product,自自要 "快" "勁" "易用" "易明" "平"
問題重心
什麼科目較"academic"
什麼科目較"industrial-oriented"
例如 Maxwell's Equations, 哇听落好似好 academic
不過呢, 所有搞high-speed IC的engineer一定識
例如 Slope Stability Analysis, 哇听落好似好 industrial
不過呢, 這是Civil 一個大學問, 可以寫一大堆paper
結果就是
其實任何科目都可以 academic 和industrial
問題就是 你能不能 發現/找到 academic的方向 和 industrial的方向
例如搞Maxwell's Equation
想入公司的, 可以走High-speed IC design, RF Filter Design, Antenna Design
想搞academic的, 可以搞Fast Multi-physics algorithm, Inverse problem modeling, Fast PDF Solver等等
那麼我講什麼 沒什麼分別 和 也可以有很大分別 呢
如果你找不到, 看不出 那個科目 的出路/方向, 認定那個科目 只有一個方向的話
那就有很大分別
因為你只知道有一個方向
例如人人以為讀electronics要返大陸 (這是超低能 超錯)
如果你只以為electronics只能返大陸, 那你就會感覺 electronics VS Civil會有很大分別
但是如果你能找出一個科目的不同方向的話
你就有了很多走法
科與科之間的 優異就不再明顯
我以electronics為例 (因為我讀electronics)
如果
你只以為electronics只能返大陸
那你拿electronics和 醫生比
你自自然會認為 醫生 勁
如果
你知道electronics可以搞signal processing, 可以去Wall Street搶QuanFiance飯碗
你知道electronics可以搞device modeling , 可以去research搶Physics飯碗
你知道electronics可以搞solid state organic devices, 可以去搶Chemistry飯碗
你知道electronics可以搞human-robot interface,可以去搞腦電波機去搶Neuroscience飯碗
你知道electronics可以搞Imaging,可以去做Cancer tracking去搶醫生飯碗
等等等等....
這個時候
那你拿electronics和 醫生比
你就會感覺, 沒什麼大分別
大家都有勁的地方
所以呢
你對一科的認知
絕對會影響你對這一科的看法
絕對會影響你的選擇
你做足功課之後
再想想會更好!
[
本帖最後由 Automaton 於 2013-12-1 01:55 AM 編輯 ]