本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[院校資料] 方仲賢自揭蔡英文當局在修例風波的角色

[隱藏]

方仲賢自揭蔡英文當局在修例風波的角色

浸大學生會會長方仲賢因為臺灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評臺灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起臺方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向臺灣道歉。
本來事情應告一段落。可能是臺方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴臺的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在 facebook 再貼一文,向臺方表示感謝,並清楚點出哪些臺灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。
臺灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時臺灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有臺方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。
同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。
奇怪的是,臺灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有臺方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?
更令人大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個臺方組織:臺灣人公共事務會(Formasan Association For Public Affairs) 。
這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的臺灣人離散族群,爭取國際支援,聲援臺灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出 FAPA 在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的遊說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的遊說活動有臺方身影,不單協助,而且「指導遊說工作」。
同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:
1)它清楚點出臺灣如何協助(大量頭盔), 而且效率奇高(一夜間)。
2)它清楚點出臺灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時臺灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。 臺灣為了香港反修例, 似乎下了血本。
3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的遊說工作, 臺方誰在作指導。
4)它清楚點出臺方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟臺灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。
5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(臺灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去 6 個月臺方的協助是「有增無減」, 故同學們珍之重之。
這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和臺灣「大選」掛鈎,或至少是和臺灣綠營掛鈎,同學們十分重視和臺灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?
作為一窺臺灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。很想知道,同學們口中的臺灣「滴水之恩」, 究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。 歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃臺仰被捕時,在他家中搜出50 萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。