本區搜索:
Yahoo!字典
打印

沈騰再好用,也禁不起爛片這麽薅啊

本主題由 ehbb 於 2021-4-1 12:06 PM 移動

沈騰再好用,也禁不起爛片這麽薅啊

沈騰的新片《日不落酒店》,把自己爛成了現象級。

目前它在貓眼上的評分是3.2分。

而平時貓眼網友寬容到什麽程度呢?這麽說吧,就連逐夢演藝圈都有6.8分。

本以為中國觀眾開始不吃沈騰那一套了。

再仔細看——哦,原來堶戛琤豪S有沈騰。

影片在宣發時說沈騰將以“神秘而特殊的方式參演”;

結果居然只是以人形立牌的形式,出演了一個名副其實的“紙片人”。


但也不奇怪。

如今的沈騰就像個皮實又好用的票房工具人,遊走在各種莫名其妙的喜劇爛片堙C

離開了沈騰,這些電影多半是“查無此片”;

一旦客串了哪怕不到1分鐘,都會被當作電影的最大賣點反復宣傳。

聽說沈騰最近還剛剛超越黃渤,成了新的票房影帝。

也不知道像這樣只靠海報“參演”的片子,有沒有被算進那兩百億的票房堙C

01

爛片“含騰量”鑒別指南

有網友開玩笑說,沈騰現在的工作內容主要由兩部分組成。

一是在綜藝堨臛狴糮閬a做效果,成為名副其實“長在我笑點上的男人”;


另一個就是在喜劇爛片媞いg客串。

之前《你好,李煥英》剛剛上映的時候,就有傳聞稱沈騰名為主演之一,但實際上只是掛個名,“總計出場不超過8分鐘”。

盡管很快就被辟謠了,可也證明“沈騰出演的片子堨i能看不到沈騰”,已經成為不少觀眾的心照不宣。

有人專門統計了沈騰近幾年在電影中客串的出場時長。

2017年《羞羞的鐵拳》,出場時間7分30秒;

2018年《李茶的姑媽》,出場時間3分30秒;

2020年《溫暖的抱抱》,出場時間5分鐘……

這還只是“開心麻花系”的作品,都沒算《囧媽》《龍蝦刑警》這些大腕雲集的爛片。

客串本身沒什麽問題,關鍵在於掛著羊頭賣狗肉。

觀眾抱著“有沈騰能難看到哪兒去”的樸素目的走進電影院,結果發現看的是部系列懸疑片,主題為“沈騰去哪兒了”。

詐騙式營銷的爛片如今遍地開花不假,但沈騰做那個“羊頭”的次數,好像格外多。

不管他在正片埵陷X個鏡頭,都會被全部塞進預告片堙A順手安排上一張C位海報;

就算從頭到尾只演了一張定妝照,這張定妝照的拍攝過程也能被吹成新片路透。


導致影評區經常性地出現一句暗號:“這片子怎麽樣?含騰量高不高?”

含騰量,指的是沈騰在一部戲堛瑰艇髐餼哄C

由於跟票房有著很強的正相關,這也是片方渾水摸魚的主戰場。

我朋友圈堛漪Y位資深觀眾,在無數次失敗中總結出了鑒定“含騰量”的獨家訣竅:海報占位啊、宣傳話術啊、戲份比例啊,都是靠不住的。


我當初就被這張海報騙去看了《羞羞的鐵拳》。

最重要的是看演員表——一看番位,二看前綴。

如果這電影堥H騰是一番,那麽基本能夠確定主演身份。

如果是給其他喜劇大咖二番做配,比如《瘋狂的外星人》那種,問題也不大。

可一旦主角的咖位不夠大,或者沈騰被排到了三番以後,別管宣發怎麽說,這個“掛名”屬性基本就是板上釘釘,區別只在於鏡頭的多少。

至於前綴標註什麽特別出演、友情出演、驚喜出演的——不好意思,實際出場時間超過5分鐘算我輸。


你看這海報站位,正常來說起碼是個男二號吧。

這種花招玩多了,網友也開始疑神疑鬼。

看著後面幾部還沒上映的電影,總感覺哪埵陵I伏。

比如預計明年上映的麻花作品《超能一家人》,看起來就不是很穩妥。

“盡管演員表媦g著沈騰是男二,但畢竟設定是個奇幻片;

說不定開場3分鐘就安排個靈魂轉移的橋段,順理成章地換掉演員。”


至於另一部據說是沈騰馬麗主演的《獨行月球》,更是怎麽看怎麽可疑:

“反正故事背景是發生在太空的,到時候航空頭盔一罩,還不是想誰演都行?”

02“這片子只有沈騰能看了”

不是觀眾的心理太陰暗,實在是片方套路太多。

我有時候都覺得沈騰就像是街邊面館的牛肉碎——

好像只要在碗堨[上那麽一點,清湯面就能當成牛肉面賣了。

被狂噴了幾天之後,《日不落酒店》的導演在微博發文道歉;

主要做了兩件事,一是把鍋甩給了宣發團隊,二是聲明這次的風波和沈騰以及開心麻花團隊沒有任何關系。


姿態的確夠卑微,但是說服力卻不怎麽樣。

這種情節混亂、毫無笑點的電影為什麽能拉到沈騰客串,觀眾其實心知肚明。

賺快錢什麽的肯定指望不上,本質還是為了幫幫朋友。

《日不落酒店》的男主角是開心麻花簽約藝人黃才倫,電影首次定檔在2019年的春節期間。

而當時《李茶的姑媽》才剛剛遭遇過票房和口碑的雙雙撲街,偏巧這部戲的主演也是黃才倫。


本來劇本和制作的質量就堪憂,男主角的票房號召力又被市場證明“基本為零”。

我都懷疑片方是在撤檔後緊急加入了沈騰的角色,就是為了讓它不要撲的那麽慘烈。

當然這純粹是猜測了。

對於沈騰在喜劇堸策N祥物這件事,觀眾其實一直格外寬容。

畢竟他真的很像那種村埵狴X去的大學生,發達後回鄉帶領鄉親致富。

至今,沈騰身上最鮮明的標簽仍是“開心麻花臺柱子”,出色的喜劇能力也來源於小劇場的多年打磨。

好比是吃百家飯長大的孩子,成功後想要拉扯一下“窮親戚”,實在是再正常不過。

更何況大家都是做喜劇的。

沈騰曾經在綜藝媟P慨過喜劇創作有多難,這一次編100個包袱,下一次就得編120個。


他當時說:“你得有天賦,還得付出努力,還得足夠幸運,才有可能在這一行出來。“

天賦、努力他幫不了別人,能拉老朋友們一把的就只剩下運氣。

於是成名後的沈騰,把自己的票房號召力變成了喜劇同行的“許願樹”。

我不忍心罵沈騰的另一個原因,是因為他確實從不拉胯。

除了根本沒機會施展演技的《日不落酒店》之外,沈騰的客串基本上都是片子最好笑的部分。

《羞羞的鐵拳》中的“你過來啊”,至今仍是喜劇電影的名場面;


在《溫暖的抱抱》媞t心理醫生,一本正經胡說八道的樣子也很好笑。


但問題也在於此,客串的沈騰越優秀,就越襯的片子本身不行。

沈騰對待老朋友可能會有“同行間的惺惺相惜”,但觀眾可不會手軟。

之前有人批評“開心麻花只有沈騰能打”,如果拋開話劇舞臺不談,至少在更為大眾的影視行業上,這個現象是沒有什麽改變的。

《日不落酒店》這次激怒大眾,也不止是因為虛假宣傳,更是因為電影本身的低質。


被罵“騰式騙局”的幾部片子,拍來拍去都是反串梗、“屎尿屁”式笑話,以及誇張到宛如舞臺劇的演技。


恐怕網友對“含騰量”的調侃,本質也是對作品失望之後的退而求其次——

“我也不指望你拍出什麽好東西了,你就給我看看沈騰得了。”

但現在沈騰也快不管用了。

03

為什麽國產喜劇總是需要一個沈騰?

身為國民喜劇人,沈騰依舊頂著那張“長在中國觀眾笑點上”的臉。

但作為創作者,已經很久沒有帶來驚喜了。

上一次他在喜劇電影堸等D演,我能記得的還是前年那部《瘋狂的外星人》。

黃渤在堶惇O認真工作卻總是倒黴事不斷的訓猴師,沈騰則是他身邊沒本事卻又愛說大話的朋友。

這也剛好是他們最經典的喜劇人設。

影片臨近結尾時,外星人又雙叒跑出來了。鼻青臉腫的哥兒倆臉上都帶著loser的喪氣勁,自暴自棄地嘟囔著“毀滅吧,累了”。


我當時看著沈騰只想笑,再看看黃渤的法令紋,卻覺得有點心酸。

或許是因為黃渤永遠帶著股屬於小人物的“現實主義”調調,總是讓人更能跟他共情一點。

而沈騰從夏洛開始,反復塑造的其實是另一類角色,那就是“突然得誌的小人”。

代表人物是王多魚——因為意外得到了一筆必須盡快花掉的橫財,所以他臉上總帶著洋洋得意的笑;


但又因為對上流社會的規則和理財知識一竅不通,所以很多時候都像個格格不入的草包。

觀眾會羨慕王多魚的奇遇,但很難對這樣的人產生共情。

他的境遇太匪夷所思、太開“金手指”了,好看的反倒是“裝x失敗”的時刻。

比如王多魚正沈浸在金錢的快樂中,突然被夏竹罵成“爆發戶”;

再比如“卷蓮門副掌門”飄逸而瀟灑地秀了手輕功,最後撲通一聲跪在了地上。


《龍蝦刑警》堛漕滬蚗\館老板也是同樣的路子,前腳剛剛吹噓了自己店堛爾阰蛂A後腳頭頂的酒櫃就塌了個稀媦M啦。

這就是沈騰的“搞笑來源”。

上次我跟朋友開玩笑,說如果當初導演選了沈騰去演電動升旗桿的工程師,那麽肯定有一個橋段是他從旗桿上緩緩出溜下來;


然後影片的緊張氣氛就沒有了,大家只會興致勃勃地看他怎麽出糗。

這樣的沈騰的確很好用。他可以是主角身邊那個聰明反被聰明誤的同伴,也可以是外強中幹的蠢萌反派。

當然也可以什麽都不是,就做個單純的點綴。

反正看人出醜永遠是大眾的剛需,也是最好編的笑話。

這幾年,沈騰總是在綜藝和各種爛片之間打轉,人設好像也越來越固化。

也不知道是爛俗的喜劇橋段困住了他,還是他的“好用”慣壞了國內的喜劇人。

《歡樂喜劇人》時期,我們還能看到讓人笑中帶淚的“公交車卓別林”,以及喊著反戰口號的士兵。

現在的沈騰無論是在電影媮椄O綜藝堙A都是同樣一副又懶又慫沒正形的樣子。

這樣的他也還是很好笑,但我總覺得不該到此為止。

就像國產喜劇靠拼湊爛梗也能一部接一部的拍,有時候請對了演員效果還會意外地不錯,但總不能只有這種東西。

近幾年沈騰在大熒幕上的表演,我最喜歡的可能還是《飛馳人生》。

盡管他依舊是個動不動就“起範失敗”的前賽車手,但至少還有抉擇時的艱難,和為夢想的破釜沈舟。

當張弛開車沖向太陽的時候,我為這角色的命運激動也為他惋惜,那是作品與觀眾之間的情感連結。


很多喜劇其實也應該試著,去找到點這樣的情感連結。

至少別只剩下空洞乏味的故事架構和輕飄飄的俏皮話。

現在或許還能靠“含騰量”暫時救急。

但無論是演員的口碑還是觀眾的信任度,總有被耗光的那天。
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。