本區搜索:
Yahoo!字典
打印

小媳婦的心聲「鎖門篇」

本主題由 ehbb 於 2021-9-23 08:15 PM 刪除

小媳婦的心聲「鎖門篇」

房裡有重要東西、心情不好想獨處、受委屈想好好哭一場、想好好專心準備考試、想暫時逃避爭執、想安靜一下、換衣服……等等情況,都會在房間裡,也可能鎖門。這個空間是必要的,因為它是屬於自己的,能獨處、專心、好好發洩安撫情緒、沈殿冷靜心思。



與公婆同住,有些媳婦被要求不能鎖門,甚至公婆有房門鑰匙;有些媳婦儘管被罵、被唸、被黑,就是要鎖門,為的只求在這個「住所」(在媳婦心中,是否可稱為「家」的地方?)保有最後那麼一丁點的私領域和隱私。這是媳婦的人權-媳婦也是人啊!說到底,還是兩個字:尊重!



實例一:

剛搬入與公婆同住的頭幾天,我外出會鎖房門的習慣,被老公的阿嬤叫去唸了一頓(三萬字,以下僅摘要重點一句):「房門鎖什麼鎖!?是怕人家看逆?還是偷拿你什麼東西?」,並命令「以後房間門都不用鎖」!



但我無法接受,儘管老公的阿嬤是上N個世代的長輩,上廁所也不關門,但也只能尊重她的個人習慣,至少廁所不是共用,不會侵犯到她的隱私即可。既然房間是夫妻兩人共用,兩人決定即可,毋需他人干涉。(註:我台語不好,無法與她良好溝通;老公台語更差)

後來換婆婆來跟我講。婆婆說她結婚幾年後,將三個孩子交給公婆帶,才與公婆同住。沒多久,連老公的妹妹也要搬來一起住。有天,婆婆發現她老公的妹妹頭髮上別著婆婆她的髮夾,自此後,她就一定會鎖房門。所以婆婆好心地跟我說:「妳可以鎖門」。

有次大姑一家來訪,她家小孩一進來,直衝婆婆房間,邊喊著「阿嬤」、邊開門進入,正巧婆婆從廚房出來看到,馬上衝回房間,把小孩拉出來,並嚴厲地告知小孩:「你不可以進阿嬤房間」。




我們夫妻房,那台從老公中學時代沿用至今、少說也十幾二十年以上的冷氣壞了,需換新的,老公的阿嬤立即下來關心,意圖藉口「看看冷氣是壞怎麼樣?是裝怎麼樣?我來看看而已」直接闖入房間。我當然立刻用任何理由將阿嬤擋於門外,「門口小、房間小、師傅在忙、師傅知道怎麼用……」。



阿嬤悻悻然地說,「阿嘸你是怕我偷拿你東西逆?」我心中很明白:「這是我(和老公)的房間,我有權力決定誰能進我房間。再者,壞掉的冷氣是我們房間的,冷氣錢也不是妳出的,自然用不著您這般關心」。我很堅定並堵在房門口,阿嬤在房門外徘徊許久,仍有幾次意圖要進入卻不得其門而入,最後就默默地上樓了。

婆婆雖然嘴裡告知我房間門可鎖,某天,婆婆有事要找老公,直接開房門進去,老公嚇到……(限制級)。婆婆若無其事地回她房間了。小孩當場問了我:「為什麼阿嬤可以直接開門進來?不是說敲門後,要在外面等嗎?」。我只能故作鎮定,並堅定地再次重申強調說:「是的,媽媽教你要敲門後,在外面等就好」,即使心裡火冒三丈。

Image by Laney5569 from Pixabay


婆婆若是說了會聽,那就好辦,問題在於任何人都說不得,連她兒子也說不得,只有婆婆的婆婆能罵得,但罵完後依然故我或想辦法矇騙。即便老公與我同立場,但就是說不得婆婆,誰都無可奈何。


媽媽不能教長輩,但是一定會教孩子你的事


雖然孩子還小,正在學習長大、慢慢成熟,很多人情世故也絕非三言兩語可道盡。但關門和鎖門一事,媽媽必須教導你:

1.敲門是一種禮貌,在門外靜候是尊重與保護個人隱私


即使是長輩,要直接進房,已屬不合理的要求與不尊重隱私,侵犯個人的物理空間隱私(指個人的空間和領域不受侵擾),也因此必須堅持、拒絕妥協。上例中,婆婆直接開門進房間,剛好老公正在換衣服。縱使老公是她的兒子,但隱私是個人感受問題。試問,若您身為媳婦,正在房中換衣服或哺乳,會希望公婆任何一人直接開門進來嗎?也許您的兒子不在意,但別人的女兒—媳婦在意!!!

敲門是最基本的禮貌,在外靜候,得到允許後方能進入或在外等人出來。試問,長大後,孩子能夠直接打開學校老師、上司、教授等等的辦公室門嗎?老師、上司或教授看到一個學生、下屬直接開門進來,對此人會有何印象呢?難不成還要怪老師、上司小題大做嗎?

即使在外租屋是否鎖門,都具有個別差異:有些人心中坦蕩蕩,怎麼樣都不鎖門;有些人小心謹慎,在家或外出均鎖門。承上例,老公的阿嬤連上廁所都不關門,你能奈何?不能!只能予以尊重。但同樣地,對方也需尊重自己的決定(只是不必然會)。



尊重是互相的,但若對方不懂得尊重,至少要單方面保護自己。試問,長大後離家在外租屋,難道房東或室友可以不敲門、直接開門進入嗎?我們現在身為爸媽,加上現在社會問題,從小就得教導男女孩均需學會保護自己的身體權和隱私權,身為長輩也要以身作則啊!!

2.尊重個人空間、敲門禮儀,為孩子做良好示範

媽媽從小即已教導(請參考:被霸佔小孩的媽媽儼如Harlow心理學實驗中的鐵絲媽媽?!)要「尊重和保護他人隱私,所以敲房門後,在外面等」。結果阿嬤直接開門進入房間,當場做不良示範,孩子當場更是質疑媽媽教的「為什麼阿嬤可以直接開門進來?不是說敲門後,要在外面等嗎?」。



我無法教導長輩,雖然你還小,尚未能完全理解,只能示範並教導你懂得界線與進退。我只能選擇對婆婆的行為不予置評,漠然視之以避免在孩子面前起衝突(進退),並再次堅定強調「尊重和保護他人隱私,所以敲房門後,在外面等」(人與人的界線),至少我能大聲地告訴孩子「你看媽媽,媽媽都是敲阿嬤的門,然後在外面等?!對啊!就是這樣做啊∼學媽媽怎麼做」。

你問媽媽怎麼了,我也明白告訴你「媽媽在生氣,因為有人沒禮貌」。即使身為長輩,也不代表就能理所當然地、未經允許即開門而入!雖然我無法向這樣的長輩據理力爭,(媽媽在你小時候已爭取過很多,但……)只能吞下委屈,但我還是有生氣的權利。媽媽只能期許你未來不會遭受這樣的處遇,或媽媽不會讓你的另一半也像媽媽一樣。

3.保護個人財物,避免紛爭

除了上述的隱私權,萬一是東西不見,必起爭執。在租屋時,房客個個人人平等,也許大家坐下來釐清事情始末或請房東來處理。總之,至少是人人平等的、可以討論的。然而,與公婆同住,萬一有東西不見,真的能夠「討論」嗎?更多時候是地位(不是輩份)最卑微的—媳婦直接遭殃。



很多時候媳婦與公婆同住,反而比租屋還不如,例如不能鎖房門、收到的是過期的信或甚至被拆信、照三餐監視……等。(說個笑話:提到地位,如果是孫子,在家中長輩心中的地位還可能比媽媽高;要是獨孫、長孫,那甚至可能比擬皇帝∼)有時候,即使真的不是媳婦做的,媳婦的否認可能根本無法代表什麼。
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。