本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[新聞] 《糖果人》看的不是砍殺 而是這怨念從何而來

《糖果人》看的不是砍殺 而是這怨念從何而來

《糖果人》表面看起來是召喚靈異殺人魔砍殺人類的恐怖或驚悚片,但我反而不那麼建議單純只想看血腥的觀眾去看。的確片中有血腥場面,但不是刻意要給嗜血觀眾吃到飽的那種。反而重點是在揭露這個傳說背後的社會問題。

所以或許比較適合把《糖果人》當作有血腥元素的劇情片來看,而且談的是芝加哥貧富差距以及黑白人種衝突的現實,題材是比較硬的,過程不會悶,不過看完心情不會很好,蠻沉重,這也是還無解的狀況,反應出問題但無法看到希望或是解決方向,所以會有沉重感。

電影的主軸圍繞在黑人藝術家身上,前段有一些他跟周遭人的生活(畫家、畫廊相關),步調還可以不會悶,比較是在得知傳說並開始挖掘的過程,《糖果人》有一些拼圖成分,包括某些角色的過去跟現在會有關聯,並不會難懂,稍微記住,後來就會自動拼湊起來了。

盛竹如為大家介紹邪典都市傳說「糖果人」。圖/UIP提供

中段才開始有些糖果人的驚悚,是有些挺不舒服的畫面,不過真正只想看驚悚的觀眾,可能會不太滿足。因為驚悚的目的,是要帶出背後的緣由,是什麼樣的怨念,會造成這種血腥的行為?這個緣由有很多可以談的,但涉及劇情,我覺得還是讓大家自己看比較好。

重點是,《糖果人》很多成分是在了解芝加哥這些貧窮黑人社區的狀況,他們跟白人(或警察)的關係,以及一些歷史背景,有在關心black life matters的觀眾可能會更有感。

但也要提一下,《糖果人》是把議題翻出來,讓大家意識到這些狀況的存在,而片中的方式是用血債血還,對於真正改善問題是否有幫助現實上的解決,就不一定了,有點像是看私法正義的電影是被欺壓然後報復的爽快為主,但不是長遠的改變方式,《糖果人》是在幫黑人發聲,不過是走這樣的路線,觀眾也要考慮這口味是否適合自己。

我個人覺得,或許沒有在那個環境,我是可以感受黑人受到的不公平,蠻悲傷的部分,但對整個議題的感受不會像美國的人那麼深。雖然導演可能想主打種族(片末還有相關訊息),不過我這種沒有特別為了這個議題去看電影的觀眾,角度會偏向去單純看一個傳說是怎麼出現的,雖然很超現實,但背後的痛苦、心情卻很現實。很多的故事、文學、甚至宗教、文化等等會產生都有某些背景,連恐怖殺人傳說都有。

或許也可以省思一下,許多行為背後都是有緣由的,只是我們無法一一去深究了解而已。但光是知道「別人可能有苦衷(包括可怕的糖果人)」這件事,就已經是一大步。

   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。