本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[投訴] 見習版主公器私用人神共憤

見習版主公器私用人神共憤

笑話區見習版主傑Simon評我帖若下

原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
引用:
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
以下您所發表的帖子被 傑Simon 評分。

發表時間: 2010-6-20 09:28 PM
所在論壇: 笑話區
所在主題: 考試不及格原因
評分分數: 論壇積分 -2 分
操作理由: 發出無意義之回覆
"
我實在不明白甚麼回覆才算有"意義"囉......同一版內有人回"ccccccccc"."thks for xx",有"人"(佢係的話)就尸位素餐不予理會,我發自真心欣賞該帖就"無意義"?

根本係有"人"怕我發帖支持論壇會危及其地位(如乜乜之星等),於是以此等鼠徑卑劣陷害普通會員

望管理員秉公辦理,攘除奸佞!
   

TOP

[隱藏]
係咁既, 呢位見習版主呢排心情麻麻
所以判斷自然有小許失誤
佢上年都做過一個月, 不過做得差比人炒咗炸嘛

之前超版再俾機會佢, 點知佢都冇好好珍惜
唔查帖之餘, 仲經常有雙重標準(扣分亂咁扣, 扣分就當係樂趣)

算啦, 佢做多一陣冇得做架啦
佢D野超版巳經知道咗架啦

TOP

引用:
原帖由 09ce考生 於 2010-6-21 10:38 PM 發表
係咁既, 呢位見習版主呢排心情麻麻
所以判斷自然有小許失誤
佢上年都做過一個月, 不過做得差比人炒咗炸嘛

之前超版再俾機會佢, 點知佢都冇好好珍惜
唔查帖之餘, 仲經常有雙重標準(扣分亂咁扣, 扣分 ...
I accerp your explanation but......my points

TOP

回覆 #3 世腹 的帖子

我覺得你好慘
俾個咁既人咁扣你分....

留意吓呢個帖
http://www.lsforum.net/board/thread-135005-2-1.html
#14 俾人扣分, #15呢?
多咗個"幾"同個"thanks" 就唔扣分
幾好笑就唔扣, 好笑就扣, 咁好好笑扣定唔扣? 真係好好笑又扣唔扣?
再講, #19 冇扣分
因為佢唔用好笑, 用gag, gag係個度唔係解好笑, 咁解乜?
希望呢位見習版主解答到我疑團


你試吓問吓Ronald_Chui 超版
睇吓可以點+番分俾你=]

TOP

回覆 #1 世腹 的帖子
請留意版規
引用:
呃po=發出沒有意義的、只有圖案、的回覆
        如thx,see,haha等等
第二,
引用:
有"人"怕我發帖支持論壇會危及其地位(如乜乜之星等),於是以此等鼠徑卑劣陷害普通會員
呢句係唔成立, 並唔係所有人都重視乜乜之星

回覆 #2 09ce考生 的帖子
請勿誣蔑在下  以及提出一些與事實不符的事

回覆 #4 09ce考生 的帖子
對於此部份, 我會接受意見

[ 本帖最後由 傑Simon 於 2010-6-22 11:17 AM 編輯 ]
【DSE Maths】中大教育文憑 × 數學系畢業◆助你奪*升Lv~
首次以課題分班,10月開班招生,快d黎睇下~

導師簡介:按此進入

TOP

另外, 假若對於笑話區內任何帖子有意見
請使用論壇的報告功能
【DSE Maths】中大教育文憑 × 數學系畢業◆助你奪*升Lv~
首次以課題分班,10月開班招生,快d黎睇下~

導師簡介:按此進入

TOP

回覆 #1 世腹 的帖子

以閣下的發帖數而言,要危及任何會員的乜乜之星似乎有點誇張吧?

小卒論壇既任命了傑Simon出任見版,便相信及尊重其對版區內所作的管理操作。依個亦都係會員對版主應有的基本尊重吧。係處理有冇意義回覆既問題上,被罰者固之然會以「唔知點先叫有意義」黎作抗辯,管理此版區的版主有必要針對當中可能出然的灰色地帶,優化版規。

同時,版主係執行依一類存有主觀判斷的規列時,不妨參考現實的做法﹕如當問題嚴重到損害了版面儀容/受到其他會員投訴才以扣分的方式處理。版主有足夠彈性衡量對這些問題應處以PM 提醒/扣分/BAN IP等判罰。

簡而言之,見版傑Simon在現有框架下作出這樣的處理,已屬適當。希望樓主能理解。
instagram.com/the_12_man

TOP

其它地方回覆"haha, thx for sharing"尚可當成呃帖處理
係笑話區, 顧名思義同笑話有關, haha代表好笑都唔得?
參考其它論壇笑話區, haha當然唔會扣分
傑simon 係上任笑話區版主之後完全冇睇過版規有咩不當之處, 就用番之前舊版主定下既規則, 試問佢是否一個盡責既版主呢?

如果佢話佢有睇過版規, 咁我覺得幾可悲
一個修定過既版規有咁多灰色地帶, 豈不是証明了該版主既"無能"?(這指無能為力)

再講, 版主的責任是要打理版塊, 協助該版能夠維持正常既風氣, 並且吸引會員都該版發帖
做版主難, 難之處就係要公平, 公正(絕對唔可以有雙重標準)
一個好既版主, 除咗日常打理版塊之外, 佢扣既分, 係應該扣得最少
良好既溝通係好重要, 吓吓扣分, 只能証明該版主懶於溝通, 也會令人懷疑該版主是否以扣分為樂了

TOP

理性咁睇, 個句野真係幾無意義

再者, 發帖前應先看版規, 對版規不滿可以提出
樓主公然違反版規卻在此強辭奪理, 才是人神共憤
Failing to prepare is preparing to fail!!!
想入好既大學,先要公開試考得好,更要jupas排得好!!!

想搵人補習??? Click on this:
http://www.lsforum.net/board/vie ... e%3D1&frombbs=1

TOP

引用:
原帖由 09ce考生 於 2010-6-21 10:38 PM 發表
係咁既, 呢位見習版主呢排心情麻麻
所以判斷自然有小許失誤
佢上年都做過一個月, 不過做得差比人炒咗炸嘛

之前超版再俾機會佢, 點知佢都冇好好珍惜
唔查帖之餘, 仲經常有雙重標準(扣分亂咁扣, 扣分 ...
really ???

TOP

回覆 #8 09ce考生 的帖子

照你既邏輯,扣分多=執法嚴=不好
instagram.com/the_12_man

TOP

扣分少只證明壇友ge質素有番咁上下
Failing to prepare is preparing to fail!!!
想入好既大學,先要公開試考得好,更要jupas排得好!!!

想搵人補習??? Click on this:
http://www.lsforum.net/board/vie ... e%3D1&frombbs=1

TOP

引用:
原帖由 Ronald_Chui 於 2010-6-22 08:18 PM 發表
照你既邏輯,扣分多=執法嚴=不好
我講得重小小, 望大家諒解
自從我話傑simon 有雙重標準之後
佢將好笑, 幾好笑等一律列為呃帖

好老實講, 佢呢D叫一錯再錯
係笑話區話好笑有咩問題
即係好似評述員講波咁, 邊個帶波就講個個人個名, 咁有咩問題?
美斯帶緊波唔通話C朗呀?
同一道理, 係笑話區唔通只可以話"唔好笑"?

我立過吓, 一個帖有成一半會員比扣分, 咁即係咩意思?
係咪個個會員有心去笑話區呃帖? 唔係呀嘛!!
佢咁做同趕客冇分別, 搞到人怕咗佢, 唔敢去佢個區!!

佢而加扣分就係有問題
我之前既意思, 其實係想佢同呢個帖既樓主道歉, 而唔係佢一錯再錯
佢而家同執法嚴冇關, 佢而家就係驚俾我搵到佢既錯

佢做得好唔好真係有板你睇
我覺得你唔好再幫佢講好說話啦........
遲早會有更多俾佢扣分既會員開post鬧佢

TOP

引用:
原帖由 peterp2509 於 2010-6-22 02:41 PM 發表
理性咁睇, 個句野真係幾無意義
咁一係叫人唔好發帖
一係就話個笑話唔好笑

笑話區就係咁
如果分享區叫你唔可以post同thx有關既字眼,  一post就扣分
咁你會點?
而家就係咁
引用:
原帖由 s20031186 於 2010-6-22 04:00 PM 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2202395&ptid=141189][/url]

really ???
其實全部都係真
不過佢係要話我屈佢, 咁冇計= =

[ 本帖最後由 09ce考生 於 2010-6-22 11:24 PM 編輯 ]

TOP

回覆 #14 09ce考生 的帖子

版規列明左,
若對版規有異議應提出, 唔提出即係你都願意遵守個版規.

唔好將版規修改ge責任放哂落個版主度, 用家(即係你)更應該比意見
Failing to prepare is preparing to fail!!!
想入好既大學,先要公開試考得好,更要jupas排得好!!!

想搵人補習??? Click on this:
http://www.lsforum.net/board/vie ... e%3D1&frombbs=1

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。