打印

[投訴] Hihihellohello's ip is really being banned!!!!!!!!!!

321sdnsdn

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2007-9-26 12:24 AM (第 6075 天) 只看該作者

Hihihellohello's ip is really being banned!!!!!!!!!!

我post o左個ip banned o既證據出黎 (print screen as attached below)

仲有我覺得小卒
a. 以權謀私 - 壇規+close post
b. 壓制言論 - close post
c. 漠視會員需要 - close post
d. 斷章取義 - 壇規

"如果大家還想在論壇裡討論的話就必須尊重論壇管理層的規矩和決定" 咁姐係......

如果你地連最低限度o既野都唔做, then unban hihihellohello's IP!!!!!!!!!!!!

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

szegaryhk

學院長老

Rank: 8 Rank: 8

Xmas Writer

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2007-9-26 12:40 AM (第 6075 天) 只看該作者

[隱藏]

回覆 #1 321sdnsdn 的帖子

我想我要重新評估你的思考方向

TOP

321sdnsdn

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2007-9-26 12:40 AM (第 6075 天) 只看該作者

引用:

原帖由 szegaryhk 於 2007-9-26 12:40 AM 發表
我想我要重新評估你的思考方向

下, 咩意思???

TOP

szegaryhk

學院長老

Rank: 8 Rank: 8

Xmas Writer

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2007-9-26 01:04 AM (第 6075 天) 只看該作者

引用:

原帖由 321sdnsdn 於 2007-9-26 12:40 AM 發表

下, 咩意思???

我既意思係, 平時我都覺得你REPLY野都好有LOGIC, 好客觀
但係當去到呢件事既時候
個個都好似變左身咁
睇野好多時都RELATIVELY主觀

TOP

321sdnsdn

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2007-9-26 01:12 AM (第 6075 天) 只看該作者

引用:

原帖由 szegaryhk 於 2007-9-26 01:04 AM 發表

我既意思係, 平時我都覺得你REPLY野都好有LOGIC, 好客觀
但係當去到呢件事既時候
個個都好似變左身咁
睇野好多時都RELATIVELY主觀

當然主觀背後有自己的原因啦~
我唔係話hihihellohello完全無錯, 只不過都唔洗即刻ban ip... 好似嚴重左d!!!!
其實, 我都係覺得可以警告下先, 唔洗咁快就「處決」hihihellohello。
佢都係無心之失, 又唔係篇篇post & 簽名都做足宣傳。
壇主都只係提供左2個有問題的posts/replies, 唔知仲有無啦,
不過我的觀察係佢唔係話篇篇都做宣傳, 好似淨係except果2篇posts/replies.

TOP

321sdnsdn

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2007-9-26 01:26 AM (第 6075 天) 只看該作者

回覆 #6 STEVEGARY 的帖子

如果係唔小心ban錯固然最好啦, 當然都要改番個setting.
「再這樣解封, 管理員的威信何在?」
無錯的, 要管理好一個壇, 威信當然係要.
但係我覺得作為一個管理員, 都要予人信心, 安心地繼續投入論壇內的討論。
「我相信ban不是一時之氣, 應經過多番討論。」
正如我上面所講, 其實可以先作一個警告, 再犯的先ban, 到時相信d人(include me)都無話可說。

TOP

louisman01

學院長老

Rank: 8 Rank: 8

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2007-9-26 01:53 AM (第 6075 天) 只看該作者

引用:

原帖由 STEVEGARY 於 2007-9-26 01:37 AM 發表

即是說可以動輒就以公民抗命的模式爭取不合理的東西?
若壇主再解封, 那你們下次都這樣嘈吵吧

說警告

from公告
3) 今次事件，他已經是被警告了。因此，如再犯，會在沒有通知下被即時永?br /> 即是說沒警告 ...

你都識得講是 ban account 啦...
不過從他上載的文件可見,
他現在是被 ban ip 而不是 ban account !!!
請你看清問題才跟別人討論此問題吧~

小卒

TOP

321sdnsdn

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2007-9-26 01:54 AM (第 6075 天) 只看該作者

事實上, 我覺得上次件事同今次件事係兩回事。
當然唔警告都唔係管理層的錯, 他們也沒有義務要先警告, 後BAN人。
但是Hihihellohello不過是某2篇posts/replies有提及過自己果邊的forum。
淨係frequency都唔密, 一篇17/9, 另一篇係21/9,
中間3-4 日及其他日子都唔提及自己果邊的forum咁濟,
小小的mistakes, 我覺得都無咩必要即刻ban人。
當然mistake就係mistake, 無分大中小。
然而, 這樣做, 好像要逼他不能有絲毫差錯, 似乎不大可能。
人誰無過? 如果因為一﹑兩個mistake即刻ban人, 好像太嚴重了吧!!!

而且, hihihellohello平時起小卒都有貢獻, 亦都會為小卒設想。
好似講d人推post, 佢都十分關注這個問題, 亦提出相應可行的解決方法。
我相信, 將功也可以抵過吧, 活罪不可恕的話, 免死罪也可行吧。

TOP

321sdnsdn

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2007-9-26 02:08 AM (第 6075 天) 只看該作者

回覆 #6 STEVEGARY 的帖子

我想補充一點: 解ban人唔等於失威信, 亦唔等於無能 , 你要知道三者無cause-and-effect relationship.
當中反而可以反映出包容, 接納, 原諒, 公平公正同一視同仁。

TOP

tonald

鐵

資深師父

Rank: 6 Rank: 6

發短消息
加為好友
當前離線

10^# 大中小發表於 2007-9-26 09:04 AM (第 6075 天) 只看該作者

對，我們先要討論的是他做錯與否，值得原諒與否
如果這個決定是錯，而管理人堅持己見，那只會給人更壞的印象

TOP

abc007

學院長老

Rank: 8 Rank: 8

發短消息
加為好友
當前離線

11^# 大中小發表於 2007-9-26 12:54 PM (第 6075 天) 只看該作者

我覺得小卒想ban hihihellohello是一直想做的事，最致命處的是那篇千字文，
直接批評管理層。我又覺得如果不喜歡這處便不入小卒囉，何況這類論壇還有很多，
不需要長篇大論地公開批評。
當然，放入笑話區，是小卒不當，不肯正視問題。

無可否認hihi的確在小卒貢獻不少，在以前或現在都很積極地發言，
我很希望壇主珍惜每位會員。

是否在小卒壇裏ban IP = ban account ?????? (不同其他系統)

TOP

karentang

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

12^# 大中小發表於 2007-9-26 01:25 PM (第 6075 天) 只看該作者

無可否認hihi的確在小卒貢獻不少，在以前或現在都很積極地發言，
我很希望壇主珍惜每位會員。
的確是事實

記得我在幾月前,初加入此論壇
他確實教了我很多東西
而且在功課上又幫了我很大的忙
他無私的奉獻
真直得壇主珍惜
還望再三考慮
恕他無心之失吧!!!!!!

TOP

TTT1023

資深師父

Rank: 6 Rank: 6

發短消息
加為好友
當前離線

13^# 大中小發表於 2007-9-26 01:38 PM (第 6075 天) 只看該作者

我覺得大家點討論都係無用....唔理hihi有無錯，or ban ip定account都好
我好認同abc007所講，ban hihi是小卒一直想做ge事，只係等位入而已

另一方面，樓主上載ge圖，證明左ip被ban，希望壇主只係set錯野...
若果係存心ban ip，同佢之前話ban a/c 言行不一ge話，實不可取。