本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[投訴] Hihihellohello's ip is really being banned!!!!!!!!!!

正所謂:一子錯滿盤皆落索。佢第一次已經做錯,今次再錯(雖然係小錯)但已經比人先入為主的感覺。打個比喻:一個坐過牢的人,係唔係真係咁容易被人接納,接受。
因為唔係個個人心裹面都有灰色地帶,錯就係錯。
所以現實是殘酷的。

TOP

[隱藏]

回覆 #34 leo90hk 的帖子

如果真的是這樣, 小卒似乎有點欠缺氣度.

TOP

引用:
原帖由 kungbernard 於 2007-9-27 05:00 PM 發表
論壇管理層是經過慎重考慮才作出此決定
同時認為此決定是正確 及 不會再作改變
如果閣下堅持己見
認為管理層的做法錯誤
本論壇不會強迫閣下留在討論
謝謝!
煩請就壇規宣傳一詞作出定義.
並就http://littlesoldier.net/board/viewthread.php?tid=43731&extra=page%3D2
http://littlesoldier.net/board/viewthread.php?tid=43516&extra=page%3D2
作出解釋.

同時, 亦請詳述http://littlesoldier.net/board/viewthread.php?tid=44512&amp
http://littlesoldier.net/board/viewthread.php?tid=44294
如何違反壇規.

TOP

引用:
原帖由 apology 於 2007-9-27 09:16 PM 發表

煩請就壇規宣傳一詞作出定義.
並就http://littlesoldier.net/board/viewthread.php?tid=43731&;extra=page%3D2
http://littlesoldier.net/board/viewthread.php?tid=43516&extra=page%3D2
作出解釋.

同時 ...
既然,壇主認為論壇管理層是經過慎重考慮才作出此決定。那就無謂再在這件事上爭吵下去了  。

[ 本帖最後由 leo90hk 於 2007-10-21 12:53 AM 編輯 ]

TOP

你們不應在吵,在生氣...
要明白,
管理層們是教曉你們
甚麼是運用權力 , 去作獨裁。

佢地袋緊錢入你袋ar...仲o曹乜je?
快D多謝人la

TOP

引用:
原帖由 ~*Seraph*~ 於 2007-9-27 10:12 PM 發表
你們不應在吵,在生氣...
要明白,
管理層們是教曉你們
甚麼是運用權力 , 去作獨裁。


佢地袋緊錢入你袋ar...仲o曹乜je?
快D多謝人la
別以自己主觀思想硬塞進他人的腦中

TOP

引用:
原帖由 ~*Seraph*~ 於 2007-9-27 10:12 PM 發表
你們不應在吵,在生氣...
要明白,
管理層們是教曉你們
甚麼是運用權力 , 去作獨裁。

佢地袋緊錢入你袋ar...仲o曹乜je?
快D多謝人la
會員的判斷可是雪亮的, 不是單靠你我一言一語就接受.
投訴區似乎唔畀人投訴(hihi八月之"搞事")
讀過abc007, TTT1023在本帖之回覆, 加上壇主那公正持平之回應,
令我不禁醒覺起來.
對於那些未醒覺之人, 就讓他們慢慢學習吧.

TOP

引用:
原帖由 321sdnsdn 於 27.9.2007 04:33 PM 發表
both IE and firefox tried, failed

To # 27:
事實於前 又何需查証?.

唔查係唔會小落可出的, 你眼前睇到的野都未必係真, 唔查唔會有人信
係o既, 事實勝於雄辯. 會員o既眼係雪亮o既.
#14, #16係佢地自己 ...
佩服
到底是什麼驅使你這樣不惜一切的維護一個網友呢?
正義嗎?...我看不是 正義是理智而中立的
但你的所言所語絕非理智 更非中立
到底...是什麼呢?
還是...由一開始就是為鬧而鬧?盲目的窮追不捨?
試圖蒙蔽大家的視線?

回歸正題*
我早說過 我看到的只是我眼中的事實
同樣 你看到的也是你眼中的事實
各執一詞 誰是誰非 亦有理說不清

連少數的的發言=事實的證明 大眾支持的理據
這麼滑稽 不顧身份的妄語都說出來了
你確定你真的清醒了嗎?

清醒過來就把自六月以來跟事件相關的post統統再刨一次吧
看清了真相 再來這裡為你眼中的事實辯護吧
那時候 你應該會更理智和清醒點
不像現在 給人一種自作自為的維護偶像

不成熟的追星舉動總令人費解意義何在
從哪裡來 就回哪裡去.

TOP

少數的的發言  怕比人無故ban埋姐

不成熟的追星舉動???
第一, 我唔係追星!!!!!!   
第二, 我起小卒雖然時間唔算長, 但係黎左咁耐, 都睇得出佢曾經為小卒努力!!!
        (依+唔係啦, 想幫都唔得)
        ni 樣野係事實, 有唔少人都同意!!!!
        請把自六月以來跟事件相關的post統統再刨一次吧

TOP

但佢e+又唔係殺人放火, 唔洗咁嚴重去ban ip掛

TOP

我覺得依+要先define咩何謂promotion, 點樣做法叫做promotion.

TOP

積犯做了很小的事情, 都唔洗打「把」姐MA

TOP

回覆 #48 321sdnsdn 的帖子

積犯重犯一般都會判重d吧

TOP

回覆 #50 STEVEGARY 的帖子

判重d唔等於即刻拉去打「把」姐, 不如淨係ban ac算啦 =.=
唔需要咁嚴重要ban ip... I think

TOP

回覆 #51 321sdnsdn 的帖子

上次已經ban過acc,如果要罰重d還可以罰甚麼?

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。